|
MINISTERSVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ
Odbor řídícího orgánu SROP a JPD Praha
Č.j.
20 980/2004-53
METODICKÉ DOPORUČENÍ
č. 2 PRO ZPRACOVÁNÍ PROJEKTU V OPATŘENÍ 3.3
|
Verze 1.0 |
OBSAH
I./Úvod…………………………………………………………………………………………3
1./
Partnerství………………………………………………………………………………..
.3
II./ Postup zpracování projektu……………………………………………………………..4
1./ Zpracování rámce projektu………………………………………………………………4
1.1./ Vytvoření projektového týmu…………………………………………………………..4
1.2./ Definice partnerů…………………………………………………………………..........5
1.3./ Plán vytváření sítě partnerských subjektů…………………………………………….6
1.4./ Definování krajských priorit………………………………………………………….. 7
1.5./ Plán zpracování krajských strategií ve vybraných oblastech…….…………………..8
1.6./ Definování potřeb pro rozšíření absorpční a administrativní kapacity regionu….. 9
1.7./ Návrh rámcového školícího plánu……………………………………………………..9
1.8/ Plán tvorby projektů pro čerpání veřejných zdrojů…………………………………10
2./Zpracování projektu do projektové
fiše……………………………………………….. 10
III./ Proces konzultací projektu………………………………………………………….…11
1./ Řídící orgán………………………………………………………………………………11
2./ Konzultanti projektu…………………………………………………………………….12
2.1./ Ministerstvo vnitra…………………………………………………………………….12
2.1.1./ role konzultační………………………………………………………………………12
2.1.2./ role koncepční………………………………………………………………………..13
2.2./ Krajské rady pro rozvoj lidských zdrojů……….. …………………………………..14
2.3./ Konzultace projektu………......
………………………………………………………14
IV. / Naplnění cílů a výsledky
projektu…………………………………………………….14
I./ Úvod
Opatření 3.3 bylo do Společného regionálního programu včleněno na základě stanoviska Evropské komise, která požadovala lepší připravenost regionálního terénu na další programovací období. Dosavadní izolovaná a nekoordinovaná příprava jednotlivců v rámci různých institucí totiž nevykazovala požadované výsledky a bez vzájemného propojení na partnerském základě docházelo k tomu, že se jednotlivé aktivity často překrývaly.
Cílem opatření 3.3 je proto vytvoření regionálního partnerství, které umožní efektivně využívat stávající i budoucí zdroje. Projekt realizovaný v tomto opatření by měl vytvořit udržitelný rámec pro budoucí programovací období, zkoordinovat doposud vytvořené struktury z dílčích iniciativ (Leader, komunitní plánování, apod.) a zahájit spolupráci všech klíčových aktérů regionu za účelem realizace udržitelných vizí a plánů a posílit tak identitu regionu.
Metodické doporučení Řídícího orgánu slouží k lepšímu pochopení souvislostí, které mají vliv na zpracování projektu v opatření 3.3. Tento metodický pokyn také rámcově vymezuje krajské postupy a jeho jednotlivé kapitoly budou dále rozpracovány. Ve svých dalších verzích bude metodický pokyn reagovat na vývoj projektů v jednotlivých krajích a může být aktualizován dle potřeb Řídícího orgánu či realizátorů projektu.
Cílem projektu je vybudování rozvojového krajského partnerství , v němž by měli být zastoupeni všichni klíčoví aktéři (např. potenciální předkladatelé projektů do programů EU či ČR v následujícím programovém období, tzn. v letech 2007-2013; vlivné instituce; volené orgány samospráv; apod.), kteří mohou ovlivnit rozhodování o budoucnosti kraje. Rozvojové partnerství by mělo být budováno v udržitelné, široce založené struktuře.
K vytvoření rozvojového partnerství je však nutné provést mnoho kroků, jejichž výsledkem bude vytvoření skupiny zástupců partnerů na různých úrovních. Tito partneři budou definovat potřeby na území kraje a následně specifikovat jednotlivé kroky vedoucí k vytvoření krajských rozvojových strategií. Výsledkem projektu budou dílčí rozvojové projekty, které bude možno předkládat do dotačních programů následujícího období.
K tomuto postupu je však třeba vybavit klíčové aktéry potřebnými znalostmi a dovednostmi. Proto bude zpracován vzdělávací plán pro všechny zúčastněné partnery projektu, který zohlední jejich jednotlivé potřeby.
Metoda otevřené debaty je osvědčený proces, užívaný
v členských státech EU. Jeho výsledkem jsou demokratické struktury a
postupy, které předcházejí konfliktům na rozvíjeném území.
Zapojení veřejnosti do rozhodovacích procesů se odráží v následné
dlouhodobé udržitelnosti zpracovaných strategií a projektů a vede
k příznivému vnímání politických představitelů, kteří
rozhodují spolu s partnery.
1./ Partnerství
Klíčovým pojmem pro tvorbu projektu je pojem „partnerství“. Jedná se o fenomén, který Evropská komise velmi zdůrazňuje a díky kterému dochází v regionu k posílení spolupráce klíčových institucí a osob. Princip partnerství je jednou z horizontálních priorit strukturální politiky Evropské unie, která má motivovat předkladatele projektů k vytváření nových forem spolupráce na různých úrovních.
Pojem partnerství pro účely SROP je definován jako vzájemný vztah dvou či více subjektů, z nichž jeden vystupuje v roli předkladatele projektu. Tento vzájemný vztah je deklarován ve „smlouvě o partnerství“, která je podepsána všemi zúčastněnými partnery.
Smlouva o partnerství musí být formulována tak, aby vyjadřovala následující informace:
- partnerství je otevřenou množinou, do níž mohou vstupovat v průběhu realizace projektu další aktéři
Partnerství by mělo být vytvářeno na základě:
- výměny zkušeností
- konzultací
- vytváření pracovních týmů
- vytváření asociací a sítí
- vytváření partnerských fór
Partnerství by mělo být budováno ze dvou rovin: roviny odborné (viz specifikace oblastí) a z roviny územní. Cílem bude vybudování udržitelných týmů, které by monitorovaly a vyhodnocovaly odbornou oblast v určitém území. Vzhledem k budování partnerství zespoda by měly územní týmy na sebe navazovat pyramidově a krajské strategie by tak měly vyrůstat z potřeb nižších územních celků. Struktura partnerství by měla být v projektu jednoznačně definována.
Návrh smlouvy o partnerství obdrží kraje do konce
července.
II./ Postup pro zpracování projektu
1./ Zpracování rámce
projektu
1.1./ Vytvoření projektového týmu
Vzhledem k velmi složité řešené problematice by měl pro koncipování projektu vzniknout projektový tým. V tomto týmu by již měli být zastoupeni jednotliví klíčoví partneři. Proto je třeba hned v úvodu začít budovat skupinu lidí, která by byla předobrazem budoucího řídícího týmu (obdoba steering committee) projektu. Pokud se podaří do týmu zapojit jak „silné“, tak „slabé“ hráče regionu, předejde se budoucím střetům a problémům. Ideální je složení třetinové: třetina zástupců veřejného sektoru, třetina zástupců podnikatelského sektoru, třetina zástupců občanského sektoru.
Závazný postup kraje: Předkladatel sestaví projektový tým minimálně v následující struktuře: 50% zástupců veřejné správy, 50% zástupců ostatních sektorů.
Projektový
tým bude zodpovědný za zpracování projektu, za jeho aktualizaci a průběžné
monitorování.
1.2./ Definice partnerů
Klíčovým okamžikem je definování možných budoucích partnerů a následné žádosti o nominování zástupce takovéhoto partnera do projektového týmu. Jako základ pro vytváření projektového týmu je možno využít Pracovních skupin, jež byly v jednotlivých krajích vytvořeny pro potřeby projektu Phare 2001.
Projektový tým by měl navrhnout časový a finanční rámec pro identifikaci partnerů projektu.
Sociálně-ekonomičtí partneři projektu jsou:
A./ definice partnerů z oblasti veřejné správy
a) obce 1. typu
b) obce 2. typu ( s pověřeným obecním úřadem)
c) obce 3. typu (s rozšířenou působností)
e) svazky obcí a další subjekty sdružující obce (např. mikroregiony)
f) kraj
g) region soudržnosti
h) regionální
pracoviště resortů
B. / definice partnerů na úrovni sektorů
a) občanský sektor, včetně NNO
b) podnikatelský sektor, včetně zastřešujících organizací
c) sektor veřejné správy, včetně svazků obcí
d) sektor expertní ( např. akademický, apod.)
e) sektor finanční
C./ definice partnerů na úrovni řízení
a) politici
b) zaměstnanci veřejné správy
c) vedoucí zaměstnanci organizací, institucí a podniků
d) představitelé NNO
D./ definice partnerů na úrovni institucionální
a) organizace zřizované obcemi
b) organizace zřizované kraji
c) organizace zřizované státem
d) podnikatelské a finanční subjekty
e) nestátní neziskové organizace
Zpracovatel projektu by měl pečlivě zvážit zastoupení jednotlivých partnerů v projektovém týmu. Žádoucí by bylo požádat střešní nebo síťové organizace (Asociace NNO, Svaz měst a obcí kraje, krajské organizace Spolku pro obnovu venkova, představitelé profesních sdružení, apod.) o nominování zástupce, který by tak měl od organizací či institucí uvedeného segmentu mandát. Pokud ale střešní organizace neexistují, je třeba hledat mezi tvořivými lidmi, pokud možno se zkušeností s partnerstvím.
Po vytvoření projektového týmu by měl tento
tým začít zpracovávat plán, dle nějž by se projekt
realizoval.
Závazný postup kraje: Předkladatel nabídne
partnerství v projektu všem potenciálním partnerům a doloží, že nabídka
byla učiněna, eventuelně odmítnuta.
Předpokládá se spolupráce s partnery, kteří
budou aktivní a přínosem pro posílení rozvojové kapacity regionu.
1.3./ Plán vytváření sítě partnerských subjektů
Projektový tým by měl navrhnout časový a finanční rámec pro vytvoření základních prvků budoucí sítě partnerských subjektů. Dále by mělo být zváženo, v kterých oblastech regionu nebude síť budována a proč. Také by měla být stanovena regionální úroveň pro každou řešenou oblast, na níž bude síťování a budování partnerství zahájeno (např. obce 1. typu, mikroregion, apod.). Zpracovatelé by měli využívat existující struktury (např. pracovní skupiny při místních samosprávách, místní akční skupiny (LAG = local active groups), Školy obnovy venkova, apod.).
Závazný postup kraje: Kraje budou podporovat
vznik partnerství z důvodů efektivnosti minimálně na úrovni správních
obvodů obcí III. typu.
1.4./ Definování krajských priorit
Projektový tým by měl navrhnout časový a finanční rámec pro definování krajských priorit, které budou detailně rozpracovány až do úrovně krajských strategií, resp. projektů.
A./ veřejné služby
a) sociální oblast
b) oblast školství a celoživotního vzdělávání
c) oblast kultury
d) oblast zdravotnictví
e) oblast dopravy
f) oblast poštovních a telekomunikačních služeb
g) oblast životního prostředí
h) oblast služeb technické infrastruktury
ch) oblast informačních služeb
i) oblast sportu a tělovýchovy
j) oblast práce s mládeží ( volnočasové aktivity)
k) oblast zaměstnanosti obyvatel
B./ ostatní oblasti
a) oblast cestovního ruchu
b) oblast krizového řízení a bezpečnosti
c) oblast prevence kriminality
d) oblast bydlení
e) oblast podnikání
f) oblast energetiky
g) oblast zemědělství
h) oblast rozvoje venkova
Závazný postup kraje: Předkladatel definuje příslušné oblasti pro rozpracování metodou otevřeného dialogu nejpozději do poloviny roku 2005. Minimální počet vybraných oblastí je totožný se stávajícím počtem priorit SROP (oblast podnikání, cestovního ruchu, infrastruktury a rozvoje lidských zdrojů). Kraj by měl dále definovat minimálně 1 další prioritu pro budoucí programovací období. Výběr priorit bude předobrazem budoucího krajského operačního programu.
Nad rámec závazného postupu může kraj
rozpracovávat jakýkoli počet dalších priorit.
1.5./ Plán zpracování krajských strategií ve vybraných oblastech
Projektový tým navrhne časový a finanční rámec pro zpracování krajských strategických dokumentů v oblasti vybraných priorit.
Zpracování krajských dokumentů by mělo využívat rozvojového partnerství kraje. Strategie by měly být formulovány odspodu z nejnižší úrovně partnerské sítě a měly by vycházet z následujícího postupu:
- bilance existujících dat a podkladů, popř. existujících koncepčních materiálů
- revize získaných dat
- specifikace chybějících dat a návrh pro zpracování studií, analýz
- proces zpracování potřebných analýz
- proces definování a analýzy společných potřeb na základě závěrů zpracovaných analýz
- proces definování žádoucích společných cílů
- proces navrhování strategií pro dosažení společných cílů
- proces prolínání strategií navržených na nižších úrovních v územně vyšším celku
- proces formulace akčních plánů
- proces formulace projektů
- specifikace znalostí a dovedností chybějících pro zpracování a realizaci projektů
- proces doplnění chybějících znalostí a dovedností
- proces realizace projektů
- předávání zkušeností
- realizace a řízení změn
Krajské strategie obsahují zejména popis a analýzu existujících zdrojů, popis a analýzu existujících potřeb, strategii zajišťování a rozvoje služeb, odpovědnost a závazky jednotlivých účastníků, způsob sledování a vyhodnocování plnění plánu, způsob, jakým lze provést změny.
Tyto dokumenty jsou před dokončením postoupeny
veřejnosti a všem partnerům do připomínkového řízení. Zároveň procházejí dle
zákona zjišťovacím řízením, zda musí být posouzeny z hlediska jejich
dopadu na životní prostředí (SEA). Po schválení zastupitelstvem kraje se stávají
veřejnými dokumenty.
Závazný postup kraje: Předkladatel zpracuje
strategické dokumenty na základě jednoznačně formulovaných podkladů (analýz), a
to metodou otevřeného dialogu s veřejností.
1.6./ Definování potřeb pro rozšiřování absorpční a administrativní kapacity regionu
Potřeby by měly být bilancovány v několika úrovních, které by vzájemně odlišovaly školící plány. Projektový tým by měl navrhnout časový rámec pro definování vzdělávacích potřeb.
Projektový tým by měl navrhnout časový a finanční rámec pro upřesnění potřeb jednotlivých partnerů.
Potřeby by měly být zkoumány také z hlediska následujících úrovní:
- bilance potřeb na úrovni sektorů
- bilance potřeb na úrovni řízení
- bilance potřeb na úrovni institucionální
- návrh na naplňování potřeb (budování struktur, vzdělávání, apod.)
Plán by měl specifikovat osoby z
jednotlivých partnerských struktur, které by prošly intenzivním systematickým
vzděláváním, zakončeným příslušným certifikátem (euromanažeři). Specifikovány by
měly být i potřeby osob, specializujících se na jednotlivé oblasti ( např.
monitoring, audit, apod.). Samostatnou skupinou by mělo být definování potřeb
budoucích žadatelů , resp. potenciálních zpracovatelů projektů. Zmapovány
by měly být i potřeby širší veřejnosti.
Závazný postup kraje: Potřeby budou definovány minimálně ve čtyřech úrovních: potřeby budoucích expertů (euromanažerů), specialistů-odborníků, potenciálních žadatelů a širší veřejnosti.
1.7./ Návrh rámcového školícího plánu
Projektový tým navrhne časový a finanční rámec pro zpracování školícího plánu zaměřeného na pokrytí potřeb jednotlivých partnerů.
Projekt by měl formulovat zejména školící plán pro definované skupiny (viz kapitola II, bod 1.6), popř. ostatní zainteresované partnery, rozvržený tak, aby umožňoval následné zpracování vhodných projektů nejpozději pro příští programovací období.
Projekt by měl vycházet z již zpracovaných podkladů (viz např. Manuál AbcAp – 7 modulů pro základní dovednosti realizátorů projektů ).
Závazný postup kraje: Předkladatel respektuje následující výčet metod užívaných pro posílení absorpční a administrativní kapacity kraje:
- metody budování partnerství
- metody komunikace ( např. komunikační strategie)
- metody projektového řízení
- metody zapojování veřejnosti ( např. komunitní plánování, akční plánování, metody Místní agendy 21)
- metody sdílení zkušeností ( např. benchmarking, twinning, dobrá praxe, soutěže)
- metody řízení
kvality
Závazný postup pro
kraje: Předkladatel si zvolí minimálně 3 metody, které bude v rámci
kraje používat. Doporučuje se vycházet z výčtu předloženého Ministerstvem
vnitra – viz kapitola III, bod. 2.1. 2.
Vzhledem
k náročnosti tématu bude tato pasáž dále rozpracována zejména pro potřeby
těch krajů, které se neúčastnily pilotních projektů MV na zavádění těchto
metod.
1.8./ Plán tvorby projektů pro čerpání veřejných zdrojů
Projektový tým navrhne časový a finanční rámec pro zpracování zásobníku projektů založeném na projektech formulovaných jak v minulosti, tak v budoucnosti.
Pokud již v kraji existují projekty, které by mohly získat konsensuální veřejnou podporu, je možno je podrobit metodě otevřeného dialogu s veřejností. Bez této fáze by neměly být projekty do dalšího programovacího období předkládány. Jen tak je možné vyloučit realizaci projektů, které jsou formulovány a požadovány pouze dílčí zájmovou skupinou v rozporu s obecnou krajskou potřebou. Kvalitní projekty mohou po získání veřejné podpory vstoupit do fáze realizační a zahájit tak proces získávání veřejných zdrojů pro potřeby kraje.
Vzhledem k probíhajícímu období implementace operačních programů a
iniciativ však není nutné, aby stávající zpracované projekty procházely
fází získávání veřejné podpory.
Závazný postup kraje: Projekty zpracovávané pro příští programovací
období vzniknou na základě otevřeného dialogu s
veřejností.
2./ Zpracování projektu do projektové fiše
Projekt bude zpracován do projektové fiše, jejíž znění obdrží zpracovatelé do konce července.
Vzhledem k tomu, že situace v krajích se velmi liší, budou se lišit i jednotlivé krajské projekty.
Při přípravě projektu bude nezbytné věnovat zvýšenou pozornost následujícím aktivitám:
- formulace problému (problém musí být definován jako stávající nedostatek, řešený předkládaným projektem)
- definice potřeb a poptávky vycházející z provedených studií a analýz
- formulace cílů, konkrétních a kvantifikovaných výstupů a výsledků projektu
- podrobný popis projektu ( partneři, metody, aktivity, apod.)
- časování (časový harmonogram by měl zohlednit reálné dílčí výstupy - budování sítě partnerských subjektů, zpracování podkladů, hledání konsenzu, formulace strategií, prolínání strategií, budování kapacit, zpracování projektů - v čase)
- financování ( pokud projekt aspiruje na etapové financování je třeba rozvrhnout realizaci v ucelených etapových částech)
Rozpočet je třeba koncipovat s ohledem na jednotlivé uznatelné náklady : např.
- aktivity k vytváření partnerských týmů
- semináře, školení, workshopy
- zpracování teoretických podkladů ( analýzy, studie, ap)
- soutěže, konference
- vydávání metodik, publikování, webové stránky
- osobní náklady
- poradenství, konzultační činnost
- personální zajištění jak ze strany předkladatele, tak i jednotlivých partnerů, pokud budou zodpovědní za části aktivit v rámci projektu
- řízení projektu včetně vnitřního kontrolního mechanismu a nezávislého vnějšího auditu
- udržitelnost projektu po skončení financování ze strany SF
- rizika projektu a aktivity v rámci projektu vedoucí k eliminaci těchto rizik
- horizontální témata
Závazný postup kraje: Projekt bude zpracován do vzorové projektové fiše. Vzhledem k tomu, že v projektu je velmi mnoho neznámých, bude každý projekt zpracován v následující podobě:
- detailně bude rozpracován pouze rámec projektu, včetně logframe
- konkrétní aktivity budou rozpracovány pouze pro následující roční období, tj. do poloviny roku 2005
- následná roční období
budou rozpracovávána na základě výsledků projektu a jejich realizace bude
podléhat schválení řídícího orgánu.
Předpokládá se, že každý půlrok bude
zpracovávána zpráva o průběhu projektu, která bude posuzována konzultanty
projektu a řídícím orgánem.
III./ Proces konzultací projektu
1./ Řídící orgán
Řídící orgán je zodpovědný za zpracování metodiky pro realizaci projektu, za jeho monitorování a vedení jednotlivých projektů dle programových dokumentů SROP.
Pro implementaci opatření 3.3 zřizuje ŘO expertní skupinu, která má následující složení:
- 3 zástupci ŘO
- 1 zástupce odboru regionálního rozvoje MRR
- 1 zástupce Ministerstva vnitra
- 1 zástupce Sekretariátů regionálních rad
- 5 nezávislých expertů
Expertní skupina je konzultačním místem pro zpracovatele a administrátory jednotlivých projektů, dále monitoruje implementaci opatření a doporučuje řídícímu orgánu postupy vyplývající z procesu implementace.
Řídící orgán si je vědom, že mnohé postupy či metody jsou poměrně moderní a mohou být pro některé kraje neznámé. Proto jsou pro realizátory plánovány motivační semináře, které by nové poznatky přiblížily. Kraje budou dále školeny v metodách budování partnerství, v technikách pro zapojování veřejnosti, apod.
Závazný postup pro kraje: Kraje předkládají návrh
projektu i jeho další rozpracované etapy Expertnímu týmu ke konzultacím a
ke stanovisku.
2./ Konzultanti projektu
Konzultanty projektu jsou Ministerstvo vnitra a krajská rada pro rozvoj lidských zdrojů. Oba tyto orgány vydávají k projektu svá stanoviska. Stanovisko má doporučující charakter a je zformulováno do některého z následujících znění:
- Doporučuje projekt k realizaci.
- Doporučuje projekt k realizaci s výhradou.
- Nedoporučuje projekt k realizaci.
Každé stanovisko musí být konzultanty zdůvodněno.
2.1./ Ministerstvo vnitra
2.1.1./ role konzultační
Ministerstvo vnitra jako konzultační orgán pro zpracovatele projektů jmenuje osoby, na něž se mohou zpracovatelé obracet. Dále jmenuje zástupce MV v řídícím výboru pro opatření.
Závazný postup pro kraje: Kraje předkládají návrhy projektů i jejich další rozpracované etapy Ministerstvu vnitra ke konzultacím a ke stanovisku.
Ministerstvo vnitra bude každému projektu
poskytovat odbornou pomoc minimálně v rozsahu 2 konzultací ke každé
rozpracované etapě.
2.1.2./ role koncepční
Ministerstvo vnitra dále specifikuje oblasti, které by měly být v projektech zohledněny.
Tematické okruhy doporučené MV k implementaci v opatření 3.3
2.2./Krajské Rady pro rozvoj lidských zdrojů
Krajské rady pro rozvoj lidských zdrojů (, pokud v kraji existují,) jsou také konzultačními místy pro zpracovatele projektu. Měly by být o realizaci projektu v daném kraji průběžně informovány.
Proces konzultací s Radou pro rozvoj lidských zdrojů si každý kraj upraví dle svých potřeb.
Závazný postup pro kraje: Kraje předkládají
krajské radě pro rozvoj lidských zdrojů projekt ke stanovisku.
2.3./ Konzultace projektu
Projekty ke
konzultacím Ministerstvu vnitra a Řídícímu orgánu budou zasílány elektronickou
cestou. V případě osobní konzultace je třeba zaslat projekt minimálně 3
pracovní dny dopředu. Osobní konzultace budou probíhat vždy minimálně se dvěma
osobami. Z každé osobní konzultace bude pořízen zápis, v němž budou
uvedena stanoviska jak konzultačního místa, tak předkladatele projektu.
IV./ Naplnění cílů a
výsledky projektu
Projektový
tým navrhne časový a finanční rámec pro zpracování plánu výsledků
projektu.
Výsledkem projektu bude
- založení a průběžné budování rozvojového partnerství
- zpracování analýz a dalších podkladových materiálů pro vybrané oblasti rozvoje
- zpracování regionálních strategií ve vybraných oblastech
- zpracování projektů pro čerpání veřejných zdrojů ve vybraných oblastech
- zpracování strukturovaného školícího plánu na základě definovaných potřeb
- vyškolení osob dle školícího
plánu
Závazný postup pro kraje: Kraje kvantifikují
rozsah výsledků dle výše zmíněné struktury.
Rozvojové partnerství je náročným společenským fenoménem, který vede ke zmírňování konfliktů v území a kterým je možno předcházet sociálnímu napětí v regionech. Na principech široce sdílené demokracie vede k formulaci udržitelných cílů regionu a podporuje klíčové aktéry v konsensuálně přijatých změnách.
Rozvojové partnerství uplatňuje moderní metody veřejné komunikace a hledání celospolečenského konsensu.
Po skončení programovacího období 2004 – 6 by ve všech krajích měla vzniknout krajská rozvojová partnerství založená na partnerských sítích a strukturách. Tato partnerství by měla být udržitelná i po skončení projektu a měla by působit v regionech jako iniciátor změn a rozvoje.
Realizace projektu nabízí krajům velké
rozvojové možnosti budované se vstřícností vůči obyvatelům kraje, dlouhodobě
udržitelné a politicky výhodné.
Pozn: Vzhledem
k nejasnostem v některých oblastech, byly vzneseny dotazy na DG
Employment. Po jejich zodpovězení, budou do Metodického pokynu zapracovány.
Jedná se zejména o specifické uznatelné náklady (např. úhrada cest do
zahraničí) a vymezení role partnerů, zejména jako dodavatelů
služeb.